Suchergebnisse

Die Auswertung zeigt die Inanspruchnahme des AlleinerzieherInnenabsetzbetrages (AEAB) lt. Lohnsteuerstatistik 2008 und Statistik der Arbeitnehmerveranlagung 2008 in Österreich. Voraussetzung für den AEAB ist, dass der/die Steuerpflichtige mit mindestens einem Kind mehr als sechs Monate im Haushalt und ohne (Ehe-)PartnerIn lebt. Der AEAB vermindert die Steuer um 494 Euro bei einem Kind, um 669 Euro bei zwei Kindern und steigt um 220 Euro für jedes weitere Kind. Kann der AEAB aufgrund eines niedrigen Einkommens nicht ausgeschöpft werden, so wird er vom Finanzamt auf Antrag gutgeschrieben (,Negativsteuer'). Für die Auswertung werden nur Lohn- und Gehaltseinkommen und keine Sozialleistungen berücksichtigt. Es zeigt sich, dass 91 Prozent der Fälle mit AEAB Frauen sind. 66,6 Prozent der ArbeitnehmerInnen mit AEAB haben ein Kind, 6 Prozent drei oder mehr. Je höher die Kinderzahl ist, desto mehr Fälle sind anteilsmäßig in der niedrigsten Einkommensklasse vertreten. 'Das bestätigt die Ergebnisse anderer Statistiken, dass die Armutsgefährdung bei Alleinerzieherinnen sehr hoch ist.' (IAB)

International und speziell innerhalb der EU, die einen relativ einheitlichen Binnenmarkt darstellt, findet unter anderem bei den Gewinnsteuern ein massiver Wettbewerb nach unten statt. Früher gab es verstärkte Initiativen zur Harmonisierung der Gewinnbesteuerung. Nunmehr sind die Vorhaben auf europäischer Ebene bescheiden und im Sinne neoliberaler Ideologie wird dieser "Wettbewerb" unter den Staaten positiv betrachtet. Im Zuge dieses Wettbewerbes sind die nominellen Gewinnsteuersätze stark gesenkt worden. Insbesondere die Beitrittsländer und Irland haben besonders niedrige Sätze und unter den alten Mitgliedsstaaten hat Österreich seit 2005 mit 25 Prozent den zweitniedrigsten Satz. Zentrales Argument für die Senkung der Steuersätze ist die Attraktivität für ausländische Betriebsansiedlungen und damit die Schaffung von Arbeitsplätzen. Dieses Argument ist äußerst fragwürdig. Insbesondere weil für die Attraktivität ein Bündel von Standortfaktoren maßgeblich ist und die Gewinnsteuern darunter eher unbedeutend sind. Es mehren sich die Stimmen, die durch die fehlenden Steuereinnahmen mittelfristig eine Verschlechterung der öffentlichen Dienstleistungen sehen. Die Tatsache, dass die Einnahmen an Gewinnsteuern der meisten Industriestaaten nicht eingebrochen sind, wird oft als Beleg für positive Auswirkungen des Steuerwettbewerbes gesehen. Dabei wird übersehen, dass durch die seit einiger Zeit stattfindende Umverteilung von den Löhnen und Gehältern zu den Gewinnen - insbesondere der Großkonzerne - und andere Effekte die Einnahmen an Gewinnsteuern bedeutend höher sein müssten, als sie de facto sind. Um einer weiteren Umverteilung der Steuerlast von Kapital auf Arbeit entgegenzutreten, sind in einem einheitlichen Wirtschaftsraum verstärkte Anstrengungen zur Harmonisierung und Koordinierung der Gewinnbesteuerung vorzunehmen. (WISO / FUB)

"Die Einhebung der Arbeitgeberabgaben zur Sozialversicherung auf Wertschöpfungsbasis dient dazu, die Einnahmen der Sozialversicherung zu stabilisieren. Die Verbreiterung der Berechnungsbasis soll die Abgabenlast zwischen Arbeit und Kapital, aber auch zwischen den verschiedenen Wirtschaftsbereichen gerechter verteilen helfen. Die nunmehr vorgeschlagene veränderte Berechnung der Arbeitgeberabgaben würde den Faktor Arbeit entlasten und das Kapital ausgewogener zur Finanzierung der Sozialabgaben heranziehen. Untersucht wurden die Bilanzdaten des Jahres 2000 von größeren Unternehmen aus fast allen Wirtschaftsbereichen. Die Wertschöpfungskomponenten wurden aus der Gewinn- und Verlustrechnung übernommen. Die Untersuchung ergab einen Anteil der Lohn- und Gehaltssumme von 45 Prozent an der gesamten Wertschöpfung bzw. von 52 Prozent an einer möglichen 'Bemessungsgrundlage neu' (ohne gesetzliche Sozialabgaben). Es besteht also ein beträchtliches Potenzial zur Umverteilung von Sozialabgaben und damit zur Entlastung des Faktors Arbeit von Abgaben." (Autorenreferat)

"In Österreich wurde die internationale Konjunkturflaute (die längstdauernde der Nachkriegsgeschichte) durch die Wirtschaftspolitik der Bundesregierung, speziell durch deren Belastungen und Steuererhöhungen, zusätzlich hausgemacht verschärft. Nach den Forderungen der Arbeitnehmerinteressenvertretungen wäre schon lange eine Stärkung der Kaufkraft zur Verbesserung der Konjunkturentwicklung zwecks Bekämpfung der Arbeitslosigkeit notwendig gewesen. Die Steuerreform 2005 bringt aber, trotz des sinkenden Anteils der Löhne und Gehälter am Volkseinkommen (fallende Lohnquote) und des Anstiegs der Lohnsteuereinnahmen seit den Lohnsteuersenkungen in den Jahren 1994 und 2000 nicht die angekündigte Trendwende. Großzügige Vorteile bei den Gewinnsteuern bzw. die weitere Entlastung von Großunternehmen und Vermögensbesitzern stehen in keinem Verhältnis zu den Maßnahmen, die Arbeitnehmern und Arbeitnehmerinnen zugute kommen. Die Steuerreform 2005 birgt nicht nur die Gefahr zukünftiger Belastungen in sich, teilweise sind Gegenfinanzierung schon zum gegenwärtigen Zeitpunkt im Gange. Dazu muss man die so genannte Pensionssicherungsreform 2003, Pensionsharmonisierung 2004 und das Gesundheitspaket rechnen." (Autorenreferat)

Der Beitrag behandelt verschiedene Aspekte der Einkommensentwicklung und -struktur in Österreich. Insbesondere wird auf die Niedriglohnbereiche und die Festlegung kollektivvertraglicher Mindestlöhne eingegangen. Die Einkommensstrukturen werden auch im internationalen Vergleich betrachtet. Weiterhin wird die Entwicklung der Lohnquote und der Gewinneinkommen in den 80er Jahren analysiert. "Der Anteil der Löhne und Gehälter am Volkseinkommen ist weiter im Sinken begriffen. Diese Spielräume müssen für kräftigere Lohn- und Gehaltsabschlüsse und eine deutliche Anhebung des Mindesteinkommens genutzt werden." (IAB2)

Der Band enthält wirtschafts- und sozialstatistische Daten für Österreich, die in graphischer und tabellarischer Form aufbereitet sind. Berücksichtigt werden folgende Bereiche: 1. Internationales und Dritte Welt, 2. Europäische Gemeinschaft, 3. wirtschaftliche Lage, 4. Arbeitsmarkt, Beschäftigung, Arbeitslosigkeit, 5. Einkommen, Löhne, Preise, 6. Sozialpolitik, soziale Sicherheit, 7. öffentlicher Haushalt, Steuern, 8. Außenhandel, Fremdenverkehr, 9. Wettbewerb, Arbeitskosten, Produktivität, 10. Arbeitszeit, 11. Betriebe, Bilanzen, Bilanzanalysen, 12. Wohnungswesen, 13. Umwelt, 14. Energie, 15. Verkehr, 16. Bildung, und Schulwesen. Die meisten Tabellen bzw. Graphiken sind mit einem kurzen Kommentar versehen, welcher wesentliche Trends verdeutlichen soll. (IAB)